Bildanalys - Rebecka


Första priset till Paul Hansen för bilden på den 15-åriga flickan Fabienne som dödades när polisen sköt vilt i luften under plundringarna i huvudstaden Port au-Prince efter jordbävningen på Haiti är logiskt.

Teknik:
  • Detta är ett fotografi av fotografen Paul Hansen.
  • Detta är ett reportage från plundringen i Port au-Prince efter jordbävningen på Haiti.
  • Bilden är gjord efter jordbävningen på Haiti när alla började plundra och en polis sköt hej vilt och råkade skjuta ihjäl en 15årig flicka. Den 15årige flickan som blev skjuten är bilden på flickan och han fick tillåtelse av föräldrarna att publicera bilden. Bilden är publicerad 2011-03-18 19:38.
  • Bilden är ljus men framställs som mörk när man ser flickan ligga död på marken.
  • Bilden är tagen i normalperspektiv men riktat neråt mot den döda flickan.
  • Jag vet inte riktigt om bilden är manipulerad men jag kan tänka mig det för ljuset och kontrasterna ser manipulerade ut.
Innehåll:
  • Bilden föreställer en död 15årig flicka i Port au-Prince efter hon blivit skjuten av en polis under plundringen i Haiti.
  • På bilden ser jag en död flicka liggandes på marken med blod i ansiktet. Det första jag lägger märke till är flickan som då bara ligger där död och ensam. Man lägger fokusen på den döda flickan och man lägger märke till pojkarna i bakrunden fast dem är mindre iögonfallande för flickan är det som man mest lägger märke till. När man ser flickan ligga där mår man dåligt för man inte kan göra så speciellt mycket, hon är ju redan död och det är en hemsk händelse som man önska inte hänt.
  • I förgrunden ligger den döda flickan med tre tavlor i sin famn. I bakrunden ser man marken som rest sig och en blå men molning himmel. I högerkanten går det två pojkar med varsin låda på huvudet och en mörk rök vid pojkarnas sida.
  • I bilden ser jag tre tavlor och låderna som killarna bär på huvudet som är föremål och den enstaka lådan som ligger där marken har rest sig.
  • Flickan i 15års åldern och de två pojkarna mellan 10-13 år i bakrunden är de människor jag ser på bilden.
  • Flickan ligger mitt på marken och de två killarna går längre upp i högersidan av bilden.
  • Flickan som ligger på marken har blod i ansiktet och sina rosa kläder på och killarna går med trasiga/smutsiga kläder.
  • Flickan på marken får större plats eftersom hon är själva fokusen på bilden och hon är ju närmast i bilden så hon får ju större plats än de killar i bakrunden.
  • Att polisen sköt flickan är en symbolisering att polisen sköt flickan är ju något som symboliserar att polisen har gjort fel när han sköt hej vilt.
Tolka bilden:

  • När jag ser denna bild tänker jag mycket på våld och det är hemskt när den flickan ligger där död och blivit plundrad efter sin död. Bilden är helt enkelt hemsk !
  • Man blir deprimerad när man tänker på hela händelsen och denna flickans död.
  • Jag får en hemsk känsla innuti mig när jag ser flickan ligga där och när jag även vet historien bakom så blir jag väldigt ledsen.
  • Flickan som är död tänker/känner nog inte så mycket kanske smärta även fast hon är död. Killarna i bakrunden känner nog sig lite hemska när de ser flickan ligga där och ändå går det runt och plundrar ( tror jag att de gör eftersom de har lådor bärandes på sina huvuden )
  • Det som har hänt är ju att det vart jordbävning på Haiti och efter detta började massa plundrande. Flickan blev skjuten av en galen polis som sköt hej vilt.
  • På bilden är det mycket grått med en blå himmel fullt med moln. Flickan som ligger på marken har sina rosa kläder på sig och är färgad. Killarna i bakrunden går i sina jeans och mörka kläder. Man hör killarnas prat om flickan och känns som det är ganska tyst för att efersom flickan ligger där och man ser endast de två pojkarna, känns det ganska lugnt i närheten av henne. Kanske ljud från de personer som springer runt där man inte ser. Killarna i bakrunden känns som den ända rörelsen i bilden och röken bakom dem annars känns allt annars stilla och dystert.
  • Ja bilden verkar trovärdig eftersom detta hänt på riktigt och man ser den döda flickan. Men dem har ju säkert flyttat på flickan för att få en bra bild det är nog de ända men eftersom bilden är så hemsk, känner man att den är inte fejk.
  • Jag tror han tog denna bild för att folk ska se vad som hänt och se vad den polisen gjort med denna flicka. Se vad som händer i andra länder och att vi inte ska klaga på hur vi har det. För vi i Sverige klagar otroligt mycket men när man ser detta, så finns det inget att klaga på.
  • Ja undertexten till bilden ''Första priset till Paul Hansen för bilden på den 15-åriga flickan Fabienne som dödades när polisen sköt vilt i luften under plundringarna i huvudstaden Port au-Prince efter jordbävningen på Haiti är logiskt''
Kopplingar :

  • Jag sökte på jordbävning i Haiti och plundringen och hittade bilden på när de fotograferar den döda flickan
Jag hittade också en bild på en pappa bärandes på sin väldigt skadade dotter och den bilden är också dyster fast den är mer mörk bilden på denna flicka är ju ganska ljus.
  • Denna händelse är daterad, det syns ju tydligt var och när detta hände därför är denna bild typiskt.
  • Jag tror det hade legat mer än en flicka på bilden om det va förr för att det hände mer sånt här förr.
  • Jag hade inte valt en annan bild för jag fastnade för denna bild och historian om den och valde därför att skriva om denna bild.


Bildanalys Felicia


Årets Bild
Karl Melander, frilans/Svenska Dagbladet
I en skakande bildruta slår fotografen hål på tron att etanol ska kunna frälsa oss från oljeberoende och samtidigt ge oss en grönare och renare värld. Bilden manar till eftertanke och ger inga svar, bara frågor. Vilket pris är vi beredda att betala för att inte ändra vårt sätt att leva?

Teknik:

  • Bilden är ett fotografi taget av frilansfotografen Karl Melander.
  • Den skulle kunna vara med i ett reportage och den skillrar värkligheten.
  • Bilden är tagen 2012, den vill visa hur vi förstör miljön.
  • Bilden är mörk och dyster, vilket gör att den får en tråkig syn på hur vi förstör jorden.
  • Bilden är tagen långt ifrån i normal perspektiv vilket gör att man får se en helbild på det hemska som händer i industriområderna.
  • Jag vet inte riktigt om bilden är manipulerad, men jag kan tänka mig att den är manipulerad med ljuset och kontraster.

Innehåll:

  • Bilden föreställer miljöförstöring på högsta nivå.
  • Det första man lägger märke till när man kollar på bilden är all rök som kommer ifrån fabriken, vilket får en att tänka på hur hemskt det är så mycket vi förstör i våran miljö. Man lägger även märke till den tråkiga sletna lastbilen som gör bilden ännu mer dyster. första tanken som kommer upp när jag ser bilden är: hur man skulle kunna förbättra situationen?
  • I förgrunden ser man all rök och i bakgrunden ser man hur fint det skulle kunna vara utan allt utsläpp. I kanterna ser man fabriksområdet och tänker på hur tråkig för dom som arbetar på de området.
  • Fabriken, lastbilen, röken är de föremål man hittar på bilden.
  • På bilden tar röken den mesta platsen. Något som syns mindre är den fina himmlen täckt av all rök.
  • Hela bilden symboliserar miljöförstöring och de var de budskapet de ville få fram när de tog bilden.

Tolka bilden:
  • jag tänker på förstöring.
  • Bilden ger en väldigt dålig stämmning, därför att den är mörk och dyster.
  • Jag får en hemsk känsla inom mig och önskar jag kunde ändra på saker och ting.
  • Bilden visar att de kommer ut mängder med avgaser som är farliga för miljön, stoppar vi inte detta i tid så går världen under.
  • Bilden har väldigt mörka färger som grått och svart. Kollar man på bilden så är de nästan så att man hör hur mycket de dånar, man får alltså en tanke att de är väldigt mycket ljud där. På långt håll kan man nästan uppfatta bilden som rörelsefri, men om man tänker sig vara på platsen är de inte en lugn stund, röken flyger ut ur skortenen och lastbilar kör omkring.
  • Bilden verkar väldigt trovärdig, därför att man själv ser liknade grejer när man åker runt i sverige och ser andra fabriker.
  • För att visa hur fult, grått,tråkigt och farlig det är med massa utsläpp i miljön och vill alltså få folk att ändra på det.
  • Ja undertexten till bilden: Årets Bild
    Karl Melander, frilans/Svenska Dagbladet
    I en skakande bildruta slår fotografen hål på tron att etanol ska kunna frälsa oss från oljeberoende och samtidigt ge oss en grönare och renare värld. Bilden manar till eftertanke och ger inga svar, bara frågor. Vilket pris är vi beredda att betala för att inte ändra vårt sätt att leva?
Kopplingar:
  • Likheten är att de händer exakt samma sak på bilden bara att den är ljus och får en känsla av att de so händer inte är lika illa.
  • Miljöförstöring är typiskt för en modern tid.
  • Vi hade förmodlingen inte haft en sådan bild förr , därför att de inträffade inte samma problem.
  • Jag skulle ha valt den jag valde, den var intressant att skriva om.


RSS 2.0